谷歌為軍用無人機提供AI跟蹤技術,這種“攜手”令人擔憂!

原標題:谷歌為軍用無人機提供AI跟蹤技術,這種“攜手”令人擔憂!



整理 | 麻粒兒

近日,據外媒Gizmodo報道,Google正在利用人工智能技術幫助美國國防部分析其無人機拍攝的視頻片段。一些Google員工在內部郵件中分享該消息後,炸鍋瞭,他們認為雙方的這次技術合作關乎機器學習發展和使用的道德問題。

谷歌發言人證實瞭這一合作關系,但表示無人機並不涉及軍事戰鬥。谷歌正在向國防部提供TensorFlow API接口來幫助應用機器學習。

“該技術將圖像進行標記,以供人類審查,並且僅用於非攻擊性用途。機器學習的軍事應用自然會引起有關正當性的擔憂。我們正在內部和其他人積極討論這個重要議題,因為我們將繼續圍繞開發和使用機器學習技術來制定政策和保護措施。” 發言人說。



不與軍方合作是一條不成文的政策,雖然沒有明確寫入谷歌的公司章程,但是大傢心知肚明。這是因為谷歌長期以來主動抵制為軍工行業服務。

據 USAspending.gov 過去 10 年的記錄顯示,谷歌和國防部之前簽訂瞭十多份合同。

這些合同都是無關緊要的,比如允許國防部使用谷歌地球服務的價值 1 萬美元的合同,或價值 6000 美元的谷歌搜索硬件合同原木餐桌客製化|原木餐桌客製化推薦。對於財力雄厚的谷歌來說,這都是毛毛雨。



當谷歌在 2013 年收購機器人公司波士頓動力(Boston Dynamics)的時候,該公司甚至公開宣稱,雖然它會繼續執行波士頓動力現有的軍方合同,但谷歌不會尋求與國防部達成新的合作,它不想成為一傢軍工承包商。

對於一傢處於科技創新前沿的公司來說,這麼多年的堅持難能可貴。谷歌此次與國防部簽訂的人工智能合同顯然打破瞭傳統。

對於谷歌來說,這次合作可能會帶來更多的好處。由於聯邦政府成為瞭其客戶,它將有機會成為亞馬遜AWS和微軟Azure雲業務的有力競爭者。

關於此次與聯邦政府合作的秘密的“Maven項目”,該項目為軍用無人機提供AI人工智能跟蹤技術。谷歌將開發AI人工智能分析無人機鏡頭畫面,通過無人機的全運動攝像機來捕獲和識別戰區中的人和物體。

Maven項目是在2017年4月份確立的,其目的是“加速國防部在大數據和機器學習方面的整合。”在Project Maven被公開的幾個月後,其負責人Drew Cukor上校表示,五角大樓正在尋找“商業合作夥伴”來研究這些技術。

Maven項目在六個月內將需要投入使用。按照正常的進程,很多軍事項目往往需要數年時間才能落地。這就是說美軍軍方在Maven項目上的時間並不多,因此它不得不借助私人公司和學術界的幫助來完成目標。



無論谷歌態度變化的原因是什麼,開過這個口子,以後的發展和選擇令人擔憂,當谷歌及其母公司 Alphabet 深入我們生活的更多領域時,隨著公司體系的外延,我們有理由懷疑它是否仍然代表著它曾經的價值。

圍繞AI人工智能在安全和執法方面的應用,越來越引起人們的關註。

此前,大數據公司Palantir科技已經在美國市當地執法部門秘密組裝警務AI,可以預測犯罪行為最有可能發生的地方,也被稱為預測警務。

一些人認為人工智能和機器學習在警務和其他領域使用時會表現出種族偏見。這項技術在過去因為種族偏見而受到指責。

Lemoine是一位來自谷歌的技術研究人員,之前接受Science的采訪表示,“我們該不該為警察建立工具,這並不是我想討論的重點。”Lemoine說(他特意指出,他是以個人身份發聲,而不是代表谷歌)。

“我認為,當你創造一個強大的事物時,你至少有責任考慮它可能被如何使用。”

在這波討論中,二戰時一位德國火箭科學傢Wernher von Braun的故事持續被提到:在被問及“你的火箭要發射到哪裡”時,這位研究者回復道,“That's not my department!(這不歸我的部門管)”

Wernher von Braun被涉及的部分歌詞:

Don't say that he's hypocritical

Say rather that 原木桌板批發|原木桌板批發工廠he's apolitical

"Once the rockets are up, who cares where they come down?

That's not my department!" says Wernher von Braun

這一在戰爭年代常引發巨大爭議的話題,在人工智能的威脅日漸露出的今天,又被重新提上辯論場。

我們可以看到大公司出於自身發展的需求,作出選擇後,谷歌技術人員十分積極的表態,他們並不是人們眼中那種隻知研究的科學呆子,不僅僅專註於自己的研究,還為自己研究背後的影響負責。

科技類公司和大公司內部的科技人員在推進公司和技台北原木餐桌|台北原木餐桌工廠術發展的時候,也不能忘瞭技術的本質,技術服務的到底是誰?公司要發展,技術要更新迭代,是要向前看,而不隻是向“錢”看。

返回搜狐,查看更多

責任編輯:

聲明:本文由入駐搜狐號的作者撰寫,除搜狐官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表搜狐立場。

閱讀 ()
arrow
arrow

    uemmq44668 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()